LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3972/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3972/23
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך2 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, י' עמית, ר' רונן

תקציר

הוריה של ילדה שלא הצליחו להסכים על לימודיה פנו לבית המשפט לקבלת החלטה. האם והאב הסכימו בעבר כי הילד ילמד בגן ממלכתי-דתי וכי האם תוכל לבחור את בית הספר, אך האב ערער על כך מאוחר יותר. בית המשפט מצא כי האם קיימה את סיום ההסכם בכך ששלחה את הילד לגן המוסכם, וניסיונו של האב לחזור בו מהעסקה הגיע מאוחר מדי, שכן הוא התרחש לאחר מימוש ההסכם. כמו כן, לא הועלתה טענה לשינוי נסיבות או תביעה עצמאית של הקטין. בעוד בתי הדין הרבניים פסקו לטובת האב, בג"ץ קבע כי טובת הילד לא נשקלה בהחלטתם והורה על פסיקה חדשה המתחשבת בטובת הילד. בית המשפט קבע כי לימודים בבית ספר דתי לא יהיו לטובת הילד וקבע כי האם תוכל לרשום את הילד לבית ספר לפי בחירתה בתקופה הקרובה. השופטים הביעו תקווה שההורים יניחו את חילוקי הדעות בצד וישתפו פעולה לטובת ילדם.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות

בג"צ 3972/23 פלונית נ' פלוני, עליון (2.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית