ת"א 58434-05-17

תקציר

פסק הדין מקבל את תביעת לשון הרע שהגיש התובע כנגד הנתבע. מקורה של התביעה בפוסט בפייסבוק שכתב הנתבע, בו נטען כי התובע הוא סוכן הביטחון המסכל הפלסטיני. הפוסט כלל שיחה פיקטיבית שניהל לכאורה הנתבע עם בכיר פלסטיני, שכינה את התובעת בשמה וטען כי היא בוגדת. הנתבעת גם שיתפה תמונה של התובעת לצד הפוסט. בית המשפט מצא את הפוסט כשקרי ומשמיץ, שכן הוא עלול לפגוע בשמו הטוב של התובע ולהוביל לביזוי או ללעג. הנתבע לא הצליח להוכיח את אמיתות הפרסום, וטענותיו לא היו עקביות וסותרות. הראיות שהציג, כולל מסמך שנטען כי הגיע מהרשות הפלסטינית, לא היו אותנטיות ולא יכלו לתמוך בהגנתו. זאת ועוד, הנתבע לא פעל בתום לב, שכן לא ערך בדיקה סבירה של אמיתות דבריו טרם פרסומם, ומעשיו היו בלתי סבירים. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנתבע התכוון לפגוע בתובע, נוכח אופיו הקיצוני של פרסומו, הימנעותו מלהבהיר או להסיר את הפוסט והמשך פרסומיו נגד התובע במהלך המשפט. בקשתה של התובעת לצו מניעה שיאסור על הנתבעת להמשיך ולפרסם פרסומים נגדה נדחתה מאחר שלא הוצגה בתביעה, אך בית המשפט ציין כי היא יכולה לפעול אם פרסומים אלה יימשכו. הנתבע חויב לשלם לתובע פיצויים בסך 65,000 ₪ וכן 17,500 ₪ הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין. הסכומים ישולמו עד 1 במאי 2021.