פש"ר 9163/06

תקציר

חייב שהגיש בקשה לפשיטת רגל ביקש צו כינוס נכסים בשווי של למעלה מ-2 מיליון שקל בשל הרעה כלכלית כתוצאה מהשקעות כושלות ורישום פלילי בגין הוצאת חשבוניות פיקטיביות. לבקשה התנגד כונס הנכסים שטען כי החייב פעל בחוסר תום לב, הן ביצירת חובותיו והן בניהול הליכי פשיטת הרגל. בית המשפט נעתר לבקשה, תוך שהוא מצטט ראיות לכך שהחייב המשיך לנהל את משרד רואי החשבון שלו, שבבעלות ילדיו, למרות שטען כי הוא עובד בשכר נמוך. עובד המשרד סתר את טענת החייב, והעיד על מעורבותו הרבה ונוכחותו היומיומית בעסק. כמו כן, בית המשפט הדגיש את האופי המרמתי של מעשי החייב, הכוללים העלמות מס וניהול רישומים כוזבים לאורך מספר שנים, מה שהוביל לחובות כבדים לרשות המסים. נוכח חוסר תום הלב של החייב, קיבל בית המשפט את בקשת הכונס לדחות את בקשת פשיטת הרגל והורה על ביטול הליכי כינוס הנכסים, תוך שלילת החייב מהגנת פשיטת רגל. החלטה זו, כך קיוו, תרתיע מעשי הונאה דומים. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, והצו הפורמלי הושאר לשיקול דעתו של כונס הנכסים.