בג"צ 1615/24
פסק-דין עליון
תקציר
השופט ר' רונן קבע כי העתירה, שבה נטען כי החלטת ממשלה מסוימת בעניין האחריות הביטוחית בתחום מכשירי השיקום והניידות אינה חוקית ופוגעת בציבור הנכים, לא מילאה את הדרישה של מיצוי כל ההליכים המנהליים בטרם הגשת עתירה לבית המשפט. העותרים לא נתנו לגופים המנהליים הזדמנות נאותה להגיב לטענותיהם. העותרים פנו למחלקת הבג"צים ולגורמים נוספים בפברואר 2024, אך ניסיונות אלה לא היוו מילוי מספק של הדרישה להליכים מקדמיים. המכתבים ששלחו העותרים העלו טענות ובקשות שונות מאלה שהוצגו בעתירה עצמה, ויתרה מכך, המכתבים נשלחו ימים ספורים בלבד לפני הגשת העתירה, ולא הותירו די זמן למשיבים להגיב. אמנם נראה כי העותרים פנו קודם לכן לרשויות הרלוונטיות, אך הפנייה שנשלחה אליהם לא צורפה לעתירה ולא הוזכרה בה, כך שלא ניתן היה לדון בה. מאחר שהעותרים לא מיצו את ההליכים המנהליים שקדמו לעתירתם, העתירה נדחתה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 1615/24 הארגון לקידום זכויות הנכים נ. הממשלה, עליון (3.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.