ע"א 3113/15

תקציר

פסק הדין המדובר הוא עיכוב ביצוע חלקי של פסק דין קודם של בית המשפט המחוזי בחיפה. פסק הדין המקורי הורה למשיב, שנפגע בתאונת דרכים, לקבל מהמבקש פיצוי של כ-2.4 מיליון ש"ח. סכום זה יופחת על ידי תקבולים מהמוסד לביטוח לאומי ותשלומים אחרים, והותיר את המבקש עם תשלום של כ-831,000 ש"ח ו-13% שכר טרחת עורך דין. המבקש ערער על פסק הדין וביקש עיכוב ביצוע, שניתן בחלקו. השופט קבע כי המבקש לא צריך לשלם 350,000 ש"ח מיתרת הסכום עד לסיום הליך הערעור. החלטה זו נומקה על ידי השופט בנימוק שמאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש, בשל הסיכון שהמשיב לא יוכל להחזיר את הכסף אם הערעור יתקבל, לצד העובדה שחלק ניכר מהפיצוי מתייחס לצרכים עתידיים. עוד ציינה השופטת כי ערעורו של המבקש אינו נטול שחר, בפרט בכל הנוגע לאחוזי הנכות התפקודית. השופט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים.