LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 1438/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך1438/16
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך21 במרץ 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמיכאל גורלובסקי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז לוד קיבל את ערעור המדינה על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון לשחרר חלק מהנכסים שנתפסו מהמבקשים, הנחקרים בגין שוחד. המבקשים, לרבות בעל חברה, ביקשו לשחרר את הכספים לכיסוי הוצאות החברה ושכרם, אך בית המשפט המחוזי קבע כי יש להותיר את הכספים מעוקלים כדי להבטיח שניתן יהיה לחלטם עם הרשעתם. החלטה זו התבססה על ההנחה כי לחברה היו הכנסות מספיקות ממקורות אחרים והסכום שנתפס היה חלק קטן משווי העבירה הכולל. עם זאת, לאחר שבחן את בקשת רשות הערעור, מצא השופט כי הערכאה הנמוכה יותר הסתמכה על הנחות שגויות, לרבות כי הכספים ששוחררו שייכים לצדדים שלישיים וכי הכנסותיה העתידיות של החברה וודאיות. כמו כן, השופטת הכירה בהשלכות הרחבות יותר של התפיסה על עובדי החברה ובצורך לשמור על תפקוד החברה במהלך החקירה. לפיכך, קיבלה השופטת חלקית את הערעור, והורתה על שחרור 300 אלף שקל מהנכסים שנתפסו לחשבון נאמנות המנוהל על ידי בא כוח המבקשים, שישמש אך ורק להוצאות החיוניות של החברה, למעט משכורות הבעלים וכל עובד חשוד. הסכום נבחר על מנת להקטין את הפגיעה בצדדים שלישיים תוך שמירה על האפשרות לחילוט כספי העבירה לאחר הרשעה.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

בש"פ 1438/16 מיכאל גורלובסקי נ' מדינת ישראל, עליון (21.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית