LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 49057-03-14

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך49057-03-14
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםע.א נ' רפעת אלסייד
👨‍⚖️
שופטיםחדוה וינבאום וולצקי

תקציר

התובע, א.א., נפגע ממלגזה בעת שעבד בחברת טל-הל יסאקה בע"מ וסבל מחבלות. הוא הגיש תביעה נגד נהג המלגזה, רפעת אלסייד; טל-הל יסאקה בע"מ, בעלת המפעל; קאמל סייד, קבלן כוח אדם; מנורה חברה לביטוח בע"מ, מבטחת המלגזה; וקרן הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים קרנית, המבקשת פיצויים. בית המשפט מצא כי נזקי התובע נגרמו על ידי מלגזה המבוטחת על ידי מנורה, ומנורה הייתה אחראית לתשלום נזקי התובע. מנורה לא הצליחה להוכיח כי הנהג ידע שהוא נוהג ללא רישיון בתוקף, והיעדר היתר לנהיגה במלגזה לא שלל את הכיסוי הביטוחי. בית המשפט קבע כי הנכות הרפואית של התובע היא 45% והנכות התפקודית של התובע היא 25%. חושבו הפסדי השכר של התובע בעבר ובעתיד, לצד נזקים נוספים כגון סיוע לצד ג', הוצאות נסיעה וכאב וסבל, בסך כולל של 1,286,383 ₪. עם זאת, מאחר שהתאונה הוכרה כתאונת עבודה, תביעת התובע קוזזה במידה רבה על ידי הגמלאות מהמוסד לביטוח לאומי. בית המשפט קבע כי התובעת זכאית לקבל רבע מהנזק, בסך 321,595 ₪, שישולם ביחד ולחוד על ידי הנתבעים 1 ו-5. כמו כן נפסקו לתובע שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. התביעה נגד קרנית נדחתה, וההודעות נגד צדדים שלישי ורביעי נדחו. מנורה חויבה לשאת בשכר טרחתה ובהוצאותיה המשפטיות של קרנית.

חקיקה מקושרת

חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)תקנות התעבורה

ת"א 49057-03-14 ע.א נ' רפעת אלסייד, מחוזי (21.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית