עת"מ 26002-10-18

תקציר

פסק הדין דן באיזון בין קיום הדרישות המחמירות הקבועות בחוק הבחירות לבין כיבוד זכות היסוד להיבחר. היא מדגישה כי יש לפרש הוראות בחוק בהתאם לתכליתן, הכוללת הגשמת רצון הבוחר תוך הקפדה על הגינות, טוהר ויעילות בהליך הבחירות. על פי פסק הדין, הזכות לבחור ולהיבחר יכולה להישלל רק על סמך הוראה ברורה וחד משמעית בחוק. במקרה דנן, בקשת העותר להחזיר את הרשימה המקורית עם שמו של חאמד סלאח נדחית משום שאין בכך משום שהיא אינה פוגעת בתכלית החוק או פוגעת בשוויון, בשקיפות או ביושרה. בית המשפט מקבל את העתירה משום שהפער נבע מאישורו הפסול של מנהל הבחירות וכל הגורמים המעורבים פעלו בתום לב. בנוסף, שחזור הרשימה המקורית משקף נאמנה את רצון הבוחר. מדובר במקרה נדיר וחריג, והחלטת בית המשפט נועדה למזער את הפגיעה בזכויות הבחירות. יתר על כן, פסק הדין מציין כי על מנהלי הבחירות לספק הנחיות ברורות למניעת אי הבנות והצורך באישורים בעל פה. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים, ואין צו להוצאות.