ב"ש 3104/08

תקציר

השופט בתיק זה דן בבקשה להאריך את מעצרם של שני נאשמים, שהם אחים, עד תום ההליכים נגדם, הכוללים אישומים של חטיפת קטין, גרימת חבלה חמורה, חבלה בנסיבות מחמירות ואיומים. האירוע התרחש בכפר קרע, שם על פי החשד תקפו הנאשמים קטין בן 13.5, מה שהוביל לאשפוזו למשך חמישה ימים בשל פציעות קשות. התביעה הציגה ראיות לכאורה, לרבות דברי הקורבן ועימותים עם הנאשמים, תיעוד רפואי של פציעותיו של הקורבן ועדויות של אביו ודודיו של הקורבן. ההגנה, לעומת זאת, טוענת כי אין ראיות לכאורה ומציגה עדויות אליבי והסברים להתנהלות הנאשמים. השופט מכיר אמנם בחומרת העבירות, אך מכיר גם בצורך לשקול חלופות מעצר, מה גם שזו הפעם הראשונה שהנאשמים מסתבכים בהליכים משפטיים. לפיכך, השופט מחליט לעכב את הכרעת הדין כדי לבחון עוד יותר את המסוכנות הנשקפת מהנאשמים ולבחון אפשרות לחלופה למעצרם. חלופה זו תכלול מעצר בית עם פיקוח אלקטרוני ומפקחים, כפי שהוצע על ידי ההגנה. השופט מורה על תסקיר מבחן כדי להעריך את הסיכון ואת ההיתכנות של החלופה המוצעת. הדיון נדחה ל-26 באוגוסט 2008, כדי לאפשר זמן להכנת דו"ח זה.