ת"פ 53710-06-23

תקציר

במקרה שבין המאשימה, מדינת ישראל המיוצגת על ידי פרקליטות מחוז ירושלים, לבין הנאשם נתנאל אסיאג, המיוצג על ידי עו"ד דותן דניאלי, הוחלט להעביר את ההליך לגישור. החלטה זו התקבלה בהסכמה בין הצדדים, ואפשרה לתיק להתנהל על ידי כבוד השופט ירון מינטקביץ', בכפוף להסכמתו. בית המשפט העליון קבע בעבר כי הפניה כזו לגישור אינה מפריעה להתקדמות הרגילה של הליכים משפטיים, לרבות שמיעת עדים. גישה זו באה בעקבות תקדימים שנקבעו במשפט האזרחי הישראלי כגון State of Israel v. סבן ומדינת ישראל נ' פלוני. כמו כן, מובהר כי השופט מינטקביץ', בשבתו כשופט גישור, שומר לעצמו את הסמכות לגזור את דינו של הנאשם לאחר הצגת טיעוני הצדדים, גם בהיעדר הסכמה מוקדמת על תוצאת גזר דין ספציפית, כפי שנקבע בפרשת זיסמן נ' מדינת ישראל. בית המשפט מביע תקווה להליך גישור מוצלח בהנחיית השופט מינטקביץ' ומעריך את מאמציהם של הנציגים המשפטיים המעורבים. ההחלטה התקבלה ביום 20.2.24 והעתקים מהחלטה זו הופצו לכל הגורמים הרלוונטיים, לרבות השופט מינטקביץ' ובאי כוחם.