בע"מ 8536/13
החלטה עליון
תקציר
ההחלטה שהתקבלה לאחר עיון בבקשה ותגובתה היא לדחות את בקשת רשות הערעור. בקשות לחופשה לצורך ערעור בגלגול שלישי נבחנות על פי סטנדרט מחמיר, וחופשה ניתנת רק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה כללית החורגת מהאינטרסים של הצדדים או כאשר אי מתן חופשה יגרום לעיוות דין חמור. בעוד שטענות המבקש בדבר חריגה אפשרית של בית המשפט לענייני משפחה מהכללים הפרוצדורליים ומינוי מנהל עיזבון זמני מוצדקות, טעות בבית המשפט הפרוצדורלי אינה מצדיקה אוטומטית מתן רשות ערעור בגלגול שלישי. יתר על כן, ההחלטה האחרונה המחריגה את הדיון במניות הקשורות לבקשה מהדיון בבית המשפט לענייני משפחה מייתרת את הבקשה הנוכחית. במקום לערער, הדרך הטובה ביותר היא לבקש מבית המשפט לענייני משפחה לשקול מחדש את החלטתו בעניין צו המניעה הזמני לאור הנסיבות החדשות. הבקשה נדחית ללא הוצאות, ומומלץ לצדדים לפנות לבית המשפט לענייני משפחה בעדיפות גבוהה אם יבחרו לערער.
בע"מ 8536/13 פלוני נ' פלוני, עליון (3.2.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.