LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 1028/06

פסק-דין מנהלי נצרת

📋
מספר הליך1028/06
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך26 ביוני 2006
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמאיר בן חיים נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה מגדל העמק
👨‍⚖️
שופטיםאהרן אמינוף

תקציר

פסק הדין מקבל את העתירה לביטול דרישת כופר החניה מהעותרים. הרשות המקומית דרשה כופר חניה מבעלי עסקים כתנאי לקבלת היתר שימוש מסחרי, לכאורה כדי לממן חניון ציבורי. עם זאת, בית המשפט מצא כי הרשות לא פעלה בהתאם לנהלים הנדרשים על פי תקנות מקומות החניה והתוספת להן, המחייבות כי יש להקים קרן למימון החניון לפני אישור התכנית להקמתו ולפני תחילת העבודות. יתר על כן, הקרן, גם אם הוקמה, לא שירתה את ייעודה, שכן הכספים שנגבו מהעותרים לא נוהלו בנפרד ולא יועדו להקמת חניון ספציפי. פסק הדין מדגיש כי פעולות הרשות המקומית היוו הפרה מהותית של שלטון החוק בכל הנוגע לגביית כופר החניה ומקבל את העתירה. הרשות חויבה להחזיר את כופר החניה לעותרים ששילמו אותו ולכסות את הוצאותיהם המשפטיות. פסק הדין אינו מונע מהרשות לדרוש בעתיד כופר חניה, בתנאי שתעמוד בתקנות הרלוונטיות.

חקיקה מקושרת

פקודת העיריותתקנות התכנון והבניה (התקנת מקומות חניה)

עת"מ 1028/06 מאיר בן חיים נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה מגדל העמק, מנהלי (26.6.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית