LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 36984-09-15

פסק-דין עבודה ארצי

📋
מספר הליך36984-09-15
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך27 במרץ 2017
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיצחק דוידסקו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםסיגל דוידוב-מוטולה, ורדה וירט-ליבנה, אילן איטח

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי. התביעה, כפי שנטען על ידי המערערת, נובעת מאותה עילת תביעה כמו במקרה קודם, ולכן היה עליה להיות מוצגת במסגרת התביעה הראשונית או באמצעות בקשה לסעד של פיצול, דבר שהמערערת לא עשתה. בית המשפט מקבל גם את קביעתו של בית המשפט המחוזי כי המערערים יכלו לתקן את תביעתם בתיק הראשון, ולא להגיש תביעה נפרדת. זאת ועוד, בקשת המדינה לדחייה על הסף נעשתה הן בכתב ההגנה והן בתחילת הדיון המקדמי, ועל כן היא תקפה מבחינה פרוצדורלית. מאחר שהמדינה הסכימה לבטל את הוצאות המשפט שנפסקו למערער, גם החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מבוטלת. לבסוף, צדק בית המשפט המחוזי כשדחה את תביעת המערער לאותה עילת תביעה, ועל כן הערעור נדחה. בשל נסיבות המקרה, לא ייתבעו הוצאות נוספות, ועניינה של בקשת המערערת לתקן את כתב תביעתם יתברר ויוכרע על ידי בית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

ע"ע 36984-09-15 יצחק דוידסקו נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (27.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית