עב"ל 18070-04-13

תקציר

המוסד ביקש עיכוב ביצוע של פסק דין שניתן בבית הדין האזורי לעבודה בירושלים, אשר הורה על ביטול החלטתו לגבות חוב מהמשיב ועל קביעת שיעור הקצבה של האחרון. גמלתו של המשיב הופחתה בעקבות הערכת המוסד בדבר הכנסתו המיוחסת, אשר בית המשפט המחוזי מצא כי אינה נכונה בחלקה. המוסד ערער על פסק הדין של בית המשפט המחוזי ובמקביל הגיש בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור. המבקש טען כי סיכויי ההצלחה בערעור גבוהים וכי אי שיהוי יגרום להם נזק כלכלי בלתי הפיך. המשיב התנגד לבקשה, תוך הדגשת אי חוקיותה של החלטת המוסד וחומרת שלילתו מהזכות לקיום בכבוד. שופט בית הדין לעבודה, דניאל גולדברג, פתח והבהיר כי לבית הדין נתונה הסמכות לדון בבקשה וכי התיקון האחרון לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשר לו לעשות כן. לגופו של עניין, קבע השופט גולדברג כי בעוד שבית המשפט נרתע ככלל מלהתערב בממצאים עובדתיים, טענות המוסד באשר לפרשנות דברי המשיב ראויות להבהרה. לפיכך, נחה דעתו כי עיכוב חלקי בביצוע מוצדק, עד להכרעה בערעור, כדי למנוע כפל תשלומים פוטנציאלי ולהבטיח את האפשרות לקבל בחזרה הטבות רטרואקטיביות אם הערעור יתקבל. עם זאת, הגמלה השוטפת והוצאות המשפט ישולמו מיידית למשיב. השופט הדגיש את הצורך לאזן בין זכויות שני הצדדים והגיע למסקנה כי יש להיעתר לבקשה באופן חלקי בלבד. בקשתו של המשיב לצווי הוצאה נדחתה, והדיון בערעור התבקש להקדים.