תא"מ 48435-01-12

תקציר

התובע, בעל רכב שניזוק בתאונה שנגרמה על ידי רכבו המבוטח של הנתבע, תבע פיצוי כספי. לא הייתה מחלוקת על החבות, אלא רק על הערכת הנזק. התובע הציג חוות דעת שמאי האומדת את הנזקים, לרבות עלויות ישירות ומע"מ, ואילו הנתבע ביקש שמאות נגדית אשר נערכה לאחר שרכבו של התובע תוקן ללא קבלות. הנתבע טען כי העדר קבלות התיקון של התובע צריך לפסול את תביעתו, אך השופט פסק נגד טענה זו, מה גם שהשמאי של הנתבע עצמו אישר את התיקונים. עוד ציינה השופטת כי אין מדובר בתביעה לפי פוליסת ביטוח, אלא בתביעת נזיקין, ועל הנתבע לפצות את התובע בגין הנזקים. השופט פסק פיצויים ישירים בסך 19,401 שקל, ושווי ירידת ערך בסך 6,162 שקל, בסך כולל של 25,563 שקל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד התאונה. סכום זה ישולם בתוך 30 יום, יחד עם 453 ₪ עבור הוצאות התובע ו-4,486 ₪ עבור שכר טרחת עורך דין. עוד קבעה השופטת כי הנתבעת אחראית להוצאות המשפט של התובע. לשני הצדדים זכות ערעור של 45 יום.