LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 278/95

פסק-דין מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך278/95
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 בנובמבר 1996
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא. - קטינה נ' שבע באר שבע בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי. בנאי, י. פלפל, י. טימור

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור בהתבסס על הפרות של צו איסור פרסום והוראות חוק הנוער על ידי העיתונים שבע וכל-ב'. הערעור מתייחס לכתבות שפורסמו על קטינה שאביה רצח את אמה. הכתבות חשפו שלא כדין את שמה המלא ותמונתה של הקטינה והפרו צו איסור פרסום בכך שפרסמו פרטים על "יחסי האישות" של האם. השופט י' פפר קובע כי על המשיבים לפצות את המערערים בגין רמיסת כבודה של הקטינה ופגיעה בשמה הטוב. חומרת העבירה משתנה בין המשיבים, ולכן השופט פפר מציע סכומי פיצוי שונים. המשיבים 3-1, שהפרו את צו איסור הפרסום, יפצו את המערערים בסך 15,000 ₪ כל אחד, ואילו המשיבים 6-4, שהפרו את חוק הנוער, ישלמו 10,000 ₪ כל אחד. בנוסף, המשיבים 3-1 ישלמו למערערים שכר טרחת עורך דין בסך 6,000 ₪, והמשיבים 6-4 ישלמו 4,000 ₪. ההחלטות ישולמו בצירוף הפרשי מע"מ, ריבית והצמדה מיום פסק הדין ועד לקבלת התשלום המלא. השופט י' בנאי והשופט י' טימור מסכימים עם הכרעת הדין.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק בתי המשפטחוק הגנת הפרטיותחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותפקודת הנזיקין

ע"א 278/95 א. - קטינה נ' שבע באר שבע בע"מ, מחוזי (7.11.1996)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית