בג"צ 542/85
פסק-דין עליון
תקציר
מדובר בזוג נשוי, העותר (האם) והמשיב (האב), שניהם אזרחי ארה"ב, שנישואיהם התדרדרו והובילו לפירוד אך לא לגירושין. נולד להם בן משותף. האם, נוצרייה, והאב, יהודי, הגיעו להסכמה בנוגע למשמורת הילדים. עם זאת, האב הפר את ההסכם בכך שחטף את בנם הקטין והבאתו לישראל ללא ידיעת האם. האם נקטה בהליכים משפטיים בארה"ב ואף עתרה לבג"ץ בדרישה להחזיר את בנה. מנגד, האב טען כי דבקותה של האם בנצרות והתנהגותה האנטישמית לכאורה מצדיקות את מעשיו. בית המשפט קבע כי חטיפת ילדים אינה מקובלת ומזיקה לחברה. הם הדגישו כי טובת הילד צריכה לקבוע את המשמורת, אשר צריכה להיות מוכרעת על ידי בית משפט אובייקטיבי לאחר שמיעת שני הצדדים. במקרה זה, מעשיו של האב לא היו מוצדקים, ומגורי הילד נותרו בקליפורניה, שם אמור לחול חוק המדינה. למרות השתייכותה הדתית של האם, היא הסכימה לגדל את בנה בבית ספר יהודי, בעוד האב ביקש לנתק את הקשר של הילד עם אמו. בית המשפט הורה על החזרת הילד לארה"ב, מתוך אמונה שהדבר משרת את טובתו, והשאיר את החלטת המשמורת לבתי המשפט בקליפורניה, תוך הדגשת הצורך של שני ההורים לקיים מערכת יחסים עם הילד. השופטת בן-פורת הוסיפה כי ישראל אינה תומכת בחטיפת ילדים ואינה צריכה להוות מקלט בטוח למעשים כאלה, תוך שהיא מציינת גם את כדאיותו של הסדר שיאפשר לילד לקיים קשר עם שני הוריו.
בג"צ 542/85 שרון פאלק נ' רוברט אליוט פאלק, עליון (6.11.1985)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.