ע"פ 8322/21
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דנה בערעורו של נאשם שהורשע בירי סמוך לביתה של משפחה יריבה. הראיות הנסיבתיות שהוצגו כללו סרטוני מצלמות רחוב, שרידי הירי על בגדיו של הנאשם, כיוון תנועתו של הנאשם כפי שתועד בסרטונים, תרמילי כדורים שנמצאו במקום הירי וגילוי האקדח והמחסנית בסמוך למקום מעצרו של הנאשם. הנאשם הכחיש את ההאשמות והציג הסברים לראיות נגדו, אך בית המשפט מצא את גרסותיו בלתי עקביות ובלתי סבירות. נבדקה מהימנות הראיות הנסיבתיות, והתמונה הכוללת הצביעה על אשמתו של הנאשם. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנאשם התחמש ולבש כפפות וכיסוי ראש כדי להימנע מזיהוי, וירה לעבר בתי המשפחה היריבה. יתר על כן, ניסיונותיו להסביר את הראיות לא היו מספקים. לפיכך התקבל פסק דינו של בית המשפט המחוזי, והערעור עליו נדחה. על הנאשם נגזרו 36 חודשי מאסר, לצד עונשים נוספים, שגם ערכאת הערעור בחרה שלא להתערב בהם. השופט ש' שוחט נתן את פסק הדין, עליו הסכימו השופטים א' פוגלמן וא' שטיין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8322/21 מוחמד דחלה נ' מדינת ישראל, עליון (13.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.