ע"ע 735/05

תקציר

התיק נסוב סביב הסדר נושים והשלכותיו על זכותם של המערערים להגיש תביעה נגד ESA, חברה שנקלעה לקשיים כלכליים. בית המשפט בוחן את תוקפו של ההסדר ואת השפעתו על עילת התביעה של המערערים. נקבע כי ESA פעלה לפי הנהלים הנדרשים לפרסום כינוס אסיפת נושים. ההסדר, שנועד לשקם את ESA, אושר כדין, ותוקפו כפסק דין מרמז שהוא מעשה של בית המשפט. הדבר מוביל לדחיית תביעת המערערים כנגד ESA, שכן היא מהווה חסם שנוצר בצו בית משפט. כמו כן, בית המשפט בוחן את עיתוי עילת התביעה של המערערים ואת התאמתו להסדר הנושים. ההסדר הובא לאישור לפני סיום ההתקשרות של המערערים עם ESA. בית המשפט קובע כי המערערים היו מודעים למאבקיה הכספיים של אס"א והיה עליהם לפנות לסעד הצהרתי או להבטיח את הכללתם בהסדר אם יחפצו בכך. חוסר המעש שלהם ותביעתם לאחר אישור ההסדר מרמזים על חוסר תום לב. בנוסף, בית המשפט דן בטענת המערערים בנוגע לשירות התביעה בשמפליין, גוף בעל קשרים עסקיים ל-ESA. היא מקבלת את הערעור באופן חלקי, ומפנה את התיק בחזרה לבית המשפט המחוזי כדי לשמוע עדויות ולקבוע את טיב היחסים העסקיים בין ESA לבין Champlain, ובכך להכריע על השירות החוקי של התביעה על Champlain. בסופו של דבר, הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את התביעה נגד ESA נדחה, ואילו הערעור על השירות בצ'מפליין מתקבל, מה שמשאיר את בית המשפט המחוזי להכריע בעניין. בהתחשב בתוצאה, לא ניתן צו להוצאות, וההחלטה נמסרת בהעדר הצדדים.