רע"א 4638/00

תקציר

פסק הדין מתייחס לתביעת נפגעי דרכים שהגיש המשיב נגד המבקשים. המחלוקת המרכזית נסובה סביב מסמך רפואי שכותרתו "אבחון רפואי", שבא כוח המבקשים ביקש שלא להציגו בפני המומחה הבוחן את עניינו של המשיב. בית המשפט המחוזי דחה תחילה בקשה זו, וביקש מהמבקשים רשות ערעור על החלטה זו. הסעיף שבמחלוקת הוא אבחון וקביעה של נכותו הרפואית של המשיב, אשר על פי התקנות הישראליות המסדירות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, אין להציגה בפני המומחה. המדיניות העומדת מאחורי תקנה זו היא לאפשר למומחה לגבש חוות דעת עצמאית לגבי מוגבלותו של הנפגע. השופט ח' פייגם פסק לטובת המבקשים, בקובעו כי אין להציג את המסמך הנדון בפני המומחה וכי חוות דעתו של המומחה צריכה להישאר בלתי משוחדת. החלטה זו מהווה ניצחון למבקשים, ומבטיחה כי המומחה יעריך את עניינו של המשיב באופן אובייקטיבי. המשיב חויב בהוצאות המבקשים, בסך 5,000 ₪.