בש"א 20294/04
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
אלרגן, חברה הרשומה בארה"ב, מפתחת ומייצרת תכשיר המכיל בוטולינום טוקסין מסוג A, המשווק בישראל תחת סימן המסחר בוטוקס. אלרגן מחזיקה במספר סימנים מסחריים רשומים הכוללים את המילה בוטוקס. המשיבות, המשיבה 1 והמשיבה 2, משווקות את התכשירים הקוסמטיים BOTO-EFFECT ו-BOTORELAX, אשר לטענת אלרגן דומים באופן מטעה לסימן ה-BOTOX שלה ומפרים את סימני המסחר הרשומים שלה. אלרגן דרשה מהמשיבים להפסיק את פעילותם השיווקית, אך נתקלה בסירוב. אלרגן פנתה לבית המשפט בבקשה למתן צווי מניעה זמניים, לרבות הפסקת השימוש של המשיבים בסימנים המפרים, איסוף והחזרת המוצרים המפרים ופיצוי כספי. המבקשים הצליחו לטעון כי סימני BOTO-EFFECT ו-BOTORELAX דומים באופן מטעה לסימן המסחר הרשום של אלרגן, מפרים אותו ויוצרים סיכון לפגיעה בחברה. בנוסף, בית המשפט מצא כי סימן הבוטוקס היה מוכר היטב ונהנה ממוניטין חזק, מה שחיזק את טענתה של אלרגן. אין די בטענות המשיבים, לפיהן בוטוקס הוא מונח גנרי וכי אין דחיפות בבקשתה של אלרגן, כדי לגבור על טענות המבקשים. משכך, נתן בית המשפט צו מניעה זמני, האוסר על המשיבים לעשות שימוש בסימני BOTO-EFFECT ו-BOTORELAX והורה למשיבים להיענות לדרישות אלרגן. כן חויבו המשיבים לשלם למבקשים הוצאות ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
בש"א 20294/04 Allergan Inc נ' בי.פור.יו בע"מ, מחוזי (12.1.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.