תא"מ 26686-11-16

תקציר

המשיב הגיש שלוש תביעות נפרדות נגד המבקש, כולן נובעות מכתבה שפורסמה בעיתון "ידיעות הדרום", שלדעת המשיב מכפישה אותו. המבקש טען, כי יש לדחות את התביעות מאחר שהמשיבה מנסה לקבל פיצויים מרובים ללא הוכחת נזק בגין סעיף לשון הרע אחד, דבר שאינו מותר לפי סעיף 7א לחוק איסור לשון הרע. בית המשפט הסכים וקבע כי שלוש התביעות, שהוגשו בפלטפורמות שונות, יצרו עומס מיותר על מערכת המשפט, מה גם שהמשיבה לא טענה לנזק כספי הניתן לכימות. תחת זאת, ביקש המשיב פיצוי סטטוטורי, המוגבל לתשלום בודד ללא הוכחת נזק בגין כל פרסום מכפיש. בית המשפט הגיע למסקנה כי פעולת המשיב מהווה ניצול לרעה של ההליך המשפטי ועל כן דחה את התביעה על הסף. כמו כן חויב המשיב בהוצאות משפט של המבקש, בסך 3,500 ₪.