ת"א 385/08

תקציר

העירייה – התובעת – תבעה שתי חברות פרטיות - ארן מתכת ורימטל - בגין ארנונה וחיובים נוספים הקשורים לשלושה נכסים. ארן מתכת הייתה הבעלים הרשום של נכס אחד, ואילו רימטל הייתה הבעלים של השניים האחרים. התובע טען כי החוב של ארן מתכת בגין נכס אחד עמד על 176,127 שקל, בעוד רימטל חייבת 38,408 שקל ו-159,926 שקל עבור שני הנכסים האחרים. לטענת התובעת, הדירקטורים ובעלי המניות של שתי החברות היו אחראים אישית לחובות אלה לפי סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים הכלכליים של המדינה. ארן מטאל טענה כי מעולם לא הייתה הבעלים של הנכס המיוחס לה וכי רימטל הייתה הבעלים בפועל. היא גם הכחישה כי העבירה את החזקה בנכס לרימטל בשנת 2006. בתוך כך, רימטל הודתה בבעלות על אחד הנכסים המיוחסים לה, אך טענה כי השטח המבוקש אינו נכון. היא גם הכחישה שאי פעם החזיקה בבעלות על הנכס האחר. בנוסף, שני הנתבעים הכחישו את החוב הנטען, טענו כי לא קיבלו שירותים מהעירייה וביקשו פטור מתשלום. הם ערערו גם על תחולתו של סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים, המאפשר אחריות אישית של בעלי שליטה לחובות מוניציפליים. בית המשפט מצא כי ארן מתכת היא הבעלים הרשום של הנכס שלה והודיעה על החזקתה, ולכן היא חייבת בארנונה משנת 2005 ואילך. עוד נמצא כי רימטל הייתה הבעלים הרשום של שני נכסיה והייתה חייבת במס ממועד רכישתם. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי השטח שנגבה בגין רכושה של רימטל היה נכון וכי הנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות לטענותיהם לפטור מתשלום. באשר לחבותם האישית של בעלי השליטה, הבהיר בית המשפט את פרשנותו של סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים. היא קבעה כי ההוראה מאפשרת גביית ארנונה מבעלי השליטה רק לאחר שהחברה הפסיקה את פעילותה הכלכלית ורק בגין מיסים שנצברו לאחר הפסקה זו. בית המשפט קבע כי ארן מתכת ורימטל אכן הפסיקו את פעילותן הכלכלית וכי הנתבעים - בעלי השליטה - לא הוכיחו כי החברות החזיקו בנכסים שנותרו. לפיכך, בעלי השליטה בשתי החברות היו חייבים אישית בארנונה. בסופו של דבר נדחתה התביעה נגד ארן מתכת בגין חיובים משנת 2006 ואילך בסך 176,127 שקל. התביעה נגד בעלי השליטה בחברת ארן מתכת התקבלה באופן חלקי, והוטל עליהם חיוב במס משנת 2008 ואילך, בסך של 80,026.90 ₪. התביעה נגד רימטל ובעלי השליטה בה התקבלה במלואה והסתכמה בארנונה בסך 198,334 שקל ו-179,906 שקל בהתאמה. כל הסכומים חויבו להיות משולמים בהפרשי הצמדה וריבית, והנתבעים הוטלו גם על הנתבעים אחראים להוצאותיו המשפטיות של התובע.