ע"פ 2439/24

תקציר

בתיק בית המשפט העליון ע"א 2439/24 דן ממלא מקום הנשיא א' פוגלמן בערעור שהגיש עו"ד גבריאל חי גודמן על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים מיום 19.3.2024. הערעור נגע להחלטת בית המשפט שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של גודמן. גודמן הואשם בעבירה לכאורה הקשורה לתקנות עישון במקום ציבורי שהוא מפעיל בירושלים, לפי החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים וחשיפה לעישון, התשמ"ג-1983. במהלך דיון הוכחות הזכיר מפקח היכרות עם העסק בעקבות דיווחים קודמים על עבירות עישון. בהתבסס על כך, בא כוחו של גודמן ביקש לפסול את הפאנל בנימוק של הטיה לכאורה, בטענה כי חשיפה ל"עבר הפלילי" של העסק שקולה לזו של גודמן עצמו, ולכן מאיימת במשוא פנים. בית המשפט לעניינים מקומיים דחה טענה זו בקובעו כי חשיפה לדוחות העסק אינה מצדיקה פסילה, שכן אלה אינם נוגעים ישירות לגודמן. בית המשפט העליון בחן את הערעור ולא מצא חשש ממשי להטיה המצדיקה פסילה, והצביע על תקדים מבוסס לפיו חשיפה להרשעות קודמות או למידע בלתי קביל אינה מקימה מטבעה משוא פנים, אלא אם "מסה קריטית" של מידע פוגעני משפיעה על שיקול הדעת השיפוטי. בית המשפט ציין כי גודמן לא הוכיח השפעה כזו מדיווחי העסק, ואף לא הראה ראיות להטיה שתשפיע על יכולתו של השופט לשמור על הגינות. משכך, הערעור נדחה, ולא נמצאה עילה לפסילה, לא בשל משוא פנים בפועל ולא במראית עין של צדק כפי שנטען על ידי גודמן. ההחלטה אישרה את הפסיקה הקודמת, ואישרה את הלגיטימיות של ההליך הראשוני ללא צורך בהעברת התיק לשופט אחר, ופסק הדין ניתן ביום 21.5.2024.