LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 971/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך971/21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך25 במרץ 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעמנואל אמאצ'י נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג קרא

תקציר

ניתוח משפטי של החלטת בית המשפט העליון בתיק 971/21 תיק זה עוסק בערעור על פסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בהליך פלילי (ת"פ 11220-12-18), אשר הביא להכרזתו של המערער עמנואל אמאצ'י כסוחר סמים. הדיון בבית המשפט העליון, בראשות כב' השופט י' קרא, עוסק בעיקרו בעמימות פרוצדורלית ובצורך להבהיר את עמדת המשיבה (מדינת ישראל) ביחס לערעור שהגיש המערער. עקרונות משפטיים וחידושים: 1. **הבהרה פרוצדורלית ודגש על שלמות התמליל** - בית המשפט העליון מדגיש את העמימות הקיימת בפרוטוקול הדיון שנערך בפני בית המשפט המחוזי. זה מדגיש את העיקרון השיפוטי שרישום אמין וברור הוא חיוני לביקורת ערעור, ומבטיח שההחלטות מבוססות על מידע מדויק ומלא. - החלטת בית המשפט לבקש מהמשיב להבהיר את עמדתו מדגימה חידוש פרוצדורלי שמטרתו לשמור על ההגינות והדיוק של הליכים משפטיים. הוא מדגיש את תפקידו הפרואקטיבי של בית המשפט בטיפול בפערים פרוצדורליים שעלולים להשפיע על החלטות מהותיות. 2. **אישור מחדש של סמכותה של ערכאת הערעור לבקש הבהרה** - הנחיית בית המשפט למשיב להגיש הודעת הבהרה עד למועד ספציפי (29.3.2021) ממחישה את גמישותה של הרשות השופטת בניהול אי-ודאות פרוצדורלית. הוא מדגיש את העיקרון שלבתי המשפט לערעורים יש סמכות לבקש מידע נוסף כדי להבטיח בדיקה מקיפה, בהתאם לעיקרון המשפטי הרחב יותר של הבטחת צדק באמצעות בחינה יסודית. 3. **מנהלים משפטיים מעורבים** - **הזכות לשימוע הוגן:** מאמציו של בית המשפט ליישב אי בהירות משקפים מחויבות לקיים את זכויותיהם של המערער והמשיב להליך שיפוט הוגן ושקוף. - **דרישה לפרוטוקול מלא:** הקפדה על כך שהתמליל משקף במדויק את השימוע תומכת בעיקרון שסקירת ערעור צריכה להתבסס על הרשומה, ומחזקת את היושרה הפרוצדורלית. - **הליך הוגן פרוצדורלי:** בכך שהוא מאפשר למשיב להבהיר את עמדתו, בית המשפט מקיים את העיקרון המשפטי הבסיסי שלפיו לצדדים חייבת להיות הזדמנות להישמע ולהגיב ביעילות לסוגיות פרוצדורליות. 4. **חידושים משפטיים** - אמנם לא מדובר בדוקטרינה חדשה, אך הגישה המובנית של בית המשפט בבקשת הבהרות בתוך מסגרת זמן מוגדרת מדגימה ניהול שיפוטי יזום. הוא משקף מסגרת פרוצדורלית יעילה שנועדה להפחית אי בהירות שעלולה אחרת לעכב את היישום ההוגן של החוק. לסיכום, החלטה זו מדגימה גישה זהירה ומבוססת עקרונות להליך הערעור, תוך שימת דגש על בהירות פרוצדורלית ותפקידו של בית המשפט בשמירה על ההגינות השיפוטית באמצעות ניהול תיקים פעיל. הדגש של בית המשפט על הבהרה ודיוק רשומות מחזק עקרונות משפטיים חיוניים העומדים בבסיס שיפוט הוגן, בעוד שחידושים פרוצדורליים משמשים להגברת היעילות והאמינות של תהליכי ביקורת ערעור.

ע"פ 971/21 עמנואל אמאצ'י נ. מדינת ישראל, עליון (25.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית