עע"מ 5459/24

תקציר

בפסק דין זה מיום 11.7.2024 החליט בית המשפט לדחות בקשה שהגיש המבקש מבלי לדרוש תשובה מהצד שכנגד. הנושא המרכזי היה אי עמידתו של המבקש בתנאי הסף הדרושים לעיכוב ביצוע החלטה שבמחלוקת, עד להגשת ערעור. על פי תקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), בעוד שהגשת ערעור אינה מעכבת אוטומטית את ביצוע ההחלטה נשוא הערעור, בית המשפט יכול להעניק סעד זמני רק אם המבקש מוכיח הן סבירות גבוהה להצלחת הערעור והן מאזן נוחות חיובי. במקרה זה, בית המשפט קבע כי המבקש לא הוכיח די הצורך קריטריונים אלה. לגופו של עניין, בית המשפט מצא כי הסיכויים להצלחת הערעור אינם חזקים וכי המבקש לא ביסס באופן משכנע טענות הנוגעות למאזן הנוחות. למרות האזכור של פגיעה פוטנציאלית משמעותית בתלמידי החינוך המיוחד מבחינת זכותם לחינוך ולבריאות, המבקש לא הצליח לבסס את טענת הנזק הבלתי הפיך אם הסעד הזמני יידחה. המבקש לא סיפק ראיות לנזקים מוחשיים ולא הסביר סוגיות חוזיות או תעסוקתיות ספציפיות שעלולות להתעורר. יתר על כן, בית המשפט ציין כי גם אם הערעור יתקבל ויוביל להליך מכרזי חדש, ניתן יהיה לטפל בהשלכות באמצעות פיצוי המבקש בגין כל נזק שייגרם. בנוסף, הטענה כי למשרד החינוך ייגרם נזק "קל" בלבד ללא צו הביניים לא קיבלה תוקף, שכן היא עמדה בסתירה לעמדת המשרד בהליך הקודם. משכך, דחה בית המשפט את הבקשה והורה לקבוע את מועד הדיון בערעור במהירות האפשרית, בהתחשב באילוצי לוח הזמנים של בית המשפט.