LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 32540-07-16

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך32540-07-16
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך3 בספטמבר 2017
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזאב מוסקוביץ' השקעות בע"מ נ' עתידים איילת השחר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיאיר חסדיאל

תקציר

תובע רכש דירה מנתבע עם מועד מסירה שנקבע מראש כאמור בחוזה הרכישה. הנתבע לא מסר את הדירה במועד, מה שהוביל את התובע להגיש תביעה לפיצויים. הנתבעת טענה כי העיכוב נגרם מנסיבות שאינן בשליטתה, הקשורות להתנהגותו של קבלן הביצוע שהפסיק את עבודות הבנייה. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעת וקבע כי הנתבעת אחראית לבחירת הקבלנים ולפיקוח עליהם ולכן עליה לשאת בתוצאות השיהוי. בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע 37,500 ₪, המשקפים את דמי השכירות כפול 1.5 עבור כל חודש איחור מעבר למועד המוסכם, בסך הכל חמישה חודשים. בנוסף, חויב הנתבע בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 750 ש"ח ו-3,000 ש"ח, בהתאמה, שישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק המכר

תא"מ 32540-07-16 זאב מוסקוביץ' השקעות בע"מ נ' עתידים איילת השחר בע"מ, שלום (3.9.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית