LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9833/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9833/16
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך19 ביולי 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאוריאן טלקר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז, ד' מינץ, א' חיות

תקציר

השופטת א' חיות נתנה את פסק הדין כדי לדחות את הערעור על גזר הדין שגזר בית המשפט המחוזי בבאר שבע למערער, שהורשע בניסיון שוד, פריצה בנסיבות מחמירות ושימוש ברכב לביצוע פשע. על המערער, יליד 1997, נגזרו 24 חודשי מאסר, מאסר על תנאי וקנס בסך 10,000 ₪ שישולם למתלונן. עובדות המקרה עניינן של המערער ושותפו שתכננו וניסו לשדוד בית במושב אמונים, דבר שסוכל בשל התנגדותה של המתלוננת. המערער נתפס על ידי עוברי אורח ונהג באלימות בעת שנמלט מהמקום. המערער הודה בעבירות בחקירתו הראשונה והביע חרטה. בית המשפט המחוזי שקל את נסיבות ביצוע העבירה ואת נסיבותיו האישיות של המערער, לרבות גילו הצעיר והיעדר עבר פלילי, וגזר את דינו בקצה התחתון של טווח הענישה ההולם. ערכאת הערעור סירבה להתערב בעונש זה, הדגישה את הצורך בהחמרת הענישה בעבירות שוד, וציינה כי עונשו של בית המשפט המחוזי מצוי בטווח המקובל. הטענות העיקריות להקלה בעונש, שהתמקדו בנסיבותיו האישיות של המערער ובאלימות שהופנתה כלפיו, לא התקבלו, וכך גם הטענה כי היה על בית המשפט לפעול על פי המלצות שירות המבחן. בהתחשב באופי הראשוני של מאמצי השיקום של המערער, מצא בית המשפט כי החלטת בית המשפט המחוזי שלא לסטות באופן משמעותי ממדיניות הענישה הייתה מוצדקת.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורה

ע"פ 9833/16 אוריאן טלקר נ' מדינת ישראל, עליון (19.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית