תאד"מ 59356-07-23

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה, בנימוקים שונים. ראשית, על פי תקנה 2 לתקנות סדר הדין הזמני של בתי המשפט הנוגעת לעניין חרבות ברזל, לא ניתן כיום להיעתר לבקשה כזו אלא אם שוכנע אחרת על ידי בית המשפט. תקנה זו, שתוקפה החל עד ליום 28.12.2023, הוארכה פעמיים, ותוקפה יפוג כעת ביום 29.2.2024, כפי שמתועד בתקנות 11037 ו-11127. בנוסף, ציין בית המשפט כי התביעה כוללת נספחים בשפה הערבית, כגון מסמכי ויתור וסילוק, אך נעדרת הוראות תשלום לביסוס תביעות החזר. עבור פסק דין ללא הגנה, יש לספק תרגום לעברית כדי להקל על הבנת בית המשפט. יתר על כן, בית המשפט מתח ביקורת על הבקשה כבלתי מוצדקת ומכבידה ללא הצדקה מספקת. היא הפנתה לעת"א 4625/22, תוך הדגשת הצורך של מערכת המשפט להרתיע מפני שימוש לרעה על ידי הטלת הוצאות על גורמים המנצלים לרעה את ההליך, תוך עידוד ניתוח כלכלי רציונלי המונע ניצול משפטי. בית המשפט שם לו למטרה לקדם את הצדק ולמנוע מאינטרסים זרים לתמרן את המערכת. לפיכך, פסק הדין, שניתן ללא נוכחות הצדדים, מדגיש את החשיבות של הקפדה על נהלים והרתעה מפני התנהלות משפטית בלתי הולמת.