עת"מ 3564-07-20

תקציר

העותר, בית ספר לנהיגה הממוקם ביפיע, עתר נגד החלטת המשיב להקצות את בית הספר לאתר יציאה חדש למבחני נהיגה מעשיים שהוקם בריינה, במקום האתר הישן הממוקם בנוף הגליל. בעתירה נטען כי ההחלטה התקבלה ללא סמכות, בלתי סבירה ופוגעת בחופש העיסוק של העותר. בנוסף, טען העותר כי ההחלטה התקבלה משיקולים זרים וביקש לבטלה ולשבץ את בית הספר באתר היציאה הישן בנוף הגליל. החלטת המשיבה התקבלה על יסוד סמכותה לקבוע את מקומם של מבחני הנהיגה המעשיים ונפלה בגדר שיקול דעתה לקבוע את הקריטריונים לשיבוץ בתי ספר לנהיגה לאתרי יציאה. מדיניות המשיב הייתה לשבץ כל בית ספר לנהיגה באתר יציאה קבוע, שייקבע על פי מבחן קרבה גיאוגרפית המודד את המרחק בין כתובת בית הספר למרכז העיר הקרוב ביותר עם אתר יציאה. החלטת המשיב להקצות את בית הספר של העותרת לאתר החדש בריינה, המשרת את נצרת וסביבתה, הייתה סבירה ותאמה את מבחן הקרבה הגיאוגרפית. טענת העותר כי ההחלטה נבעה משיקולים זרים לא הייתה משכנעת. על אף שהתנהלות המשיבה נתקלה בקשיים, אין בהם כדי להצדיק את ביטול החלטתה, במיוחד נוכח השיהוי של העותרת בהגשת העתירה. עם זאת, נדרשה המשיבה לפרסם את החלטתה ואת הקריטריונים העומדים בבסיסה, ולשאת בהוצאות המשפט של העותרת בשל הפגמים בהתנהלותה ובתרומתה של העתירה לטיפול בהם.