ע"פ 51132-01-16

תקציר

הערעור מתייחס לפסק דין שהרשיע את המערער בשורה של עבירות תנועה, ובהן נסיעה באור אדום, סטייה שאינה בטוחה, נהיגה בחוסר זהירות והפרעה לשוטר, וגזר עליו חמישה חודשי מאסר בפועל עם עבודות שירות, מאסר על תנאי, פסילת רישיון נהיגה בפועל ועל תנאי וצו מבחן לשנה. המערער ערער הן על גזר הדין והן על גזר הדין. עם זאת, במהלך הדיונים משך המערער את ערעורו על הכרעת הדין והתמקד בגזר הדין, תוך שהוא מבקש להקל בעונשו בשל מצבו הכלכלי, הצורך לטפל באשתו ותחילת הטיפול בו. המדינה, לעומת זאת, טענה כי השיקולים שהעלה המערער היו חברתיים ולא משפטיים, ועל כן אל לערכאת הערעור להתערב בגזר דינו של בית משפט קמא. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את הנסיבות, החליטה לקבל חלקית את הערעור. בית המשפט מצא כי נסיבות המקרה, לרבות סיכויי השיקום של המערער, מצבו האישי המיוחד והיעדר עברו הפלילי, מצדיקות הפעלת שיקולי רחמים. בעקבות זאת תיקן בית המשפט את העונש לחודשיים וחצי עבודות שירות ו-150 שעות עבודות שירות, שיחל לא לפני 30 יום מסיום עבודות השירות. בית משפט השלום יקבע את מועד ביצוע שעות השירות בקהילה ואת פרטי תכנית השירות לקהילה. השופטים, אהרון פרקש, משה דרורי ועודד שחם, הסכימו פה אחד עם פסק הדין.