תפ"ח 10104-03-10
הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם הואשם בשורה של עבירות בעלות אופי מיני, אלים ורכושי שבוצעו כלפי מ.ל. בשלוש הזדמנויות שונות, לרבות תקיפת חברו של מ.ל. ש' בהזדמנות השלישית. בשל איסור פרסום, לא ניתן לחשוף את זהות הקורבנות ועדים נוספים. העבירות בוצעו בסביבות ינואר ופברואר 2010. התביעה הסתמכה על ראיות DNA ועדויות עדים כדי לזהות את הנאשם כמבצע. עם זאת, ההגנה הצביעה על מספר כשלים חקירתיים וחוסר עקביות בתיק התביעה, ובהם היעדר ראיות טביעות אצבע, היעדר דוחות ותהליכי זיהוי פגומים. בית המשפט מצא ספק סביר באשמתו של הנאשם בשל ליקויים אלה ואופיין החלקי והבלתי משכנע של ראיות התביעה. כתוצאה מכך, השופטים זיכו פה אחד את הנאשם.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 10104-03-10 מדינת ישראל נ' דוד גברמנל, מחוזי (1.2.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.