LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 10104-03-10

הכרעת-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך10104-03-10
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך1 בפברואר 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' דוד גברמנל
👨‍⚖️
שופטיםנ' אחיטוב, מ' דיסקין, ר' בן-יוסף

תקציר

הנאשם הואשם בשורה של עבירות בעלות אופי מיני, אלים ורכושי שבוצעו כלפי מ.ל. בשלוש הזדמנויות שונות, לרבות תקיפת חברו של מ.ל. ש' בהזדמנות השלישית. בשל איסור פרסום, לא ניתן לחשוף את זהות הקורבנות ועדים נוספים. העבירות בוצעו בסביבות ינואר ופברואר 2010. התביעה הסתמכה על ראיות DNA ועדויות עדים כדי לזהות את הנאשם כמבצע. עם זאת, ההגנה הצביעה על מספר כשלים חקירתיים וחוסר עקביות בתיק התביעה, ובהם היעדר ראיות טביעות אצבע, היעדר דוחות ותהליכי זיהוי פגומים. בית המשפט מצא ספק סביר באשמתו של הנאשם בשל ליקויים אלה ואופיין החלקי והבלתי משכנע של ראיות התביעה. כתוצאה מכך, השופטים זיכו פה אחד את הנאשם.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

תפ"ח 10104-03-10 מדינת ישראל נ' דוד גברמנל, מחוזי (1.2.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית