עת"מ 59553-06-16
פסק-דין מנהלי באר שבע
תקציר
העתירה, המופנית כנגד החלטות ועדת המכרזים, מתקבלת. החלטת הוועדה מיום 14.6.2016 מבוטלת והחלטת הוועדה מיום 22.5.2016, המכריזה על העותרת כזוכה במכרז, עומדת בעינה. זה מבוסס על שתי נקודות עיקריות. ראשית, לעניין אישור הביטוח, פעלה העותרת בהתאם להוראות המכרז, ואילו וקסמן, המתחרה, ביצע שינויים ותיקונים במסמך הביטוח הנדרש שלא הותרו וצמצמו את היקף הכיסוי הביטוחי. שינויים אלה פסלו את הצעתו של וקסמן. שנית, זכות הטיעון של העותר נשללה על ידי ועדת המכרזים. לאחר שהודיעה לעותר כי זכה במכרז, פתחה הוועדה מחדש את הדיון וקיבלה החלטה חדשה מבלי לתת לעותר הזדמנות להשמיע את טענותיו. זהו פגם המביא לביטול החלטת הוועדה, שכן היא שוללת את עקרון הצדק הטבעי. אין צורך להתייחס לטענות נוספות שהעלה העותר. המשיבים חויבו לשלם לעותר הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך כולל של 10,000 ₪.
חקיקה מקושרת
עת"מ 59553-06-16 שני נחמן אורחה נ' עיריית ערד, מנהלי (16.8.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.