מ"ת 3883-07-24

תקציר

המשיב נעצר בגין עבירות אלימות כלפי בת זוגו לשעבר, לרבות הכאתה בפומבי. בית המשפט הכיר בקיומן של ראיות לכאורה ובזכותו של המשיב לחירות. הם התלבטו אם להיעתר לבקשה למעצר בפיקוח אלקטרוני או להחזיקו במעצר בפועל. לאחר התלבטויות רבות הכריע בית המשפט לטובת הראשון, למרות המלצה שלילית של שירות המבחן. המעצר בפיקוח אלקטרוני יתבצע בבית אחיו של המשיב בטייבה, בתנאים מחמירים: מפקחים בכל עת, איסור יציאה מהמקום ללא רשות, חתימה על ערבויות כספיות ואיזוק אלקטרוני. כמו כן היה על המשיב להפקיד את דרכונו ונאסר עליו ליצור קשר עם המתלונן ולהיכנס לחיפה. פסק הדין הדגיש את אופיין האישי של החלטות המעצר ואת הצורך לאזן בין סיכון לחירות. בית המשפט הדגיש כי פתרון זה מתאים למקרה ספציפי זה, לאחר ששקל את מכלול הנסיבות, לרבות מיקומו, מהות המעשה, היעדר עברו הפלילי של המשיב ותפקיד הפיקוח האלקטרוני. התנאים נועדו לצמצם את המסוכנות הנשקפת מהמשיב לרמה מקובלת, ולהבטיח את שלום הציבור והמתלונן.