ע"א 733/87

תקציר

המשיב הגיש תביעה נגד המערער ושני בניו לביצוע שישה חשבונות בסך כולל של כ-23,000 ₪. לאחר מספר דיונים וכמה תקלות משני הצדדים, דחה בית המשפט את תביעת המשיב והורה לו לשלם למערער ולבניו הוצאות בסך 800 ₪. המערערת ערערה על ההחלטה וטענה כי פסיקת ההוצאות אינה מספקת. בדרך כלל, ערכאות ערעור אינן מתערבות בהחלטות הנוגעות להוצאות משפט, אלא בנסיבות חריגות. עם זאת, במקרה זה קבע בית המשפט העליון כי יש להגדיל את הוצאות המערער ל-2,000 ₪, לרבות תשלום של 3,000 ₪ מהמשיב בגין שכר טרחת עורך דינו של המערער בערעור. התביעה אופיינה מלכתחילה כמטרידה וחסרת שחר, המצדיקה פסיקת הוצאות גבוהות יותר למערער, אשר יכסו את הוצאותיו המשפטיות המיותרות. בכך תוקן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע.