ת"א 153-02-19

תקציר

הנתבע, אריה, פרסם בערוץ היוטיוב האישי שלו שני סרטונים זהים בהם מתח ביקורת על מערכת המשפט ועל פסק הדין של בית המשפט בכפר סבא בתיק בינו לבין התובעת, דריה. הסרטונים, שכללו גם סרטון שהוקלט במצלמת האבטחה של אריה המתעד תקיפה נגדו, נועדו להבהיר את גרסתו לאירועים, שכן פסק הדין הציג אותו כאדם אלים וכמטריד מינית. בית המשפט אמנם קבע כי הסרטונים מהווים לשון הרע על דריה, אך גם קבע כי אריה פעל בתום לב ודחה את התביעה נגדו בנוגע לשני פרסומים אלה. אריה גם שלח מכתב ללשכת עורכי הדין בו הביע התנגדות לקבלתה של דריה ללשכת עורכי הדין, בטענה כי היא אינה כשירה להיות עורכת דין בשל צריכתה לכאורה של אלכוהול, קשר עם עבריין מורשע ועדות שקר. בית המשפט קבע כי פרסום זה, כמו גם העתק מהמכתב שנשלח למאמנה של דריה, מהווים לשון הרע וללא כל הגנות רלוונטיות. אריה חויב לשלם לדריה פיצויים בסך 15,000 שקל בגין פרסומים אלה. כל צד היה אחראי לשכר הטרחה שלו.