LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3869/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך3869/13
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך3 ביולי 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרו"ח יעקב נבון נ' רו"ח עופר מנירב
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

פסק הדין המדובר נוגע לשתי קובלנות פליליות שהוגשו מכוח חוק איסור לשון הרע, התשכ"ה-1965, בבתי משפט השלום השונים. האחת הוגשה בפתח תקווה בספטמבר 2012 על ידי המשיבה מס' 1 נגד המבקשת, והשנייה הוגשה בתל אביב-יפו בדצמבר 2012 על ידי המשיבה מס' 2. המבקש ביקש כי שני התיקים יידונו יחד, דבר שאינו אפשרי כיום בשל מחוזות שיפוט שונים. החוק אינו קובע נוהל מפורש למצב זה, שלא כמו בהליכים אזרחיים. בקשת המבקש להעברת תיק פתח תקווה לבית המשפט בתל אביב-יפו, שם תלוי ועומד התיק השני, אושרה על ידי נשיאת בית המשפט העליון. החלטה זו התקבלה משיקולי יעילות פרוצדורלית ומניעת פסקי דין סותרים ואינה ערובה לאיחוד. העברה זו מותרת לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט, והשלב הבא יהיה שבית משפט השלום בתל אביב-יפו יחליט, לפי שיקול דעתו, אם לאחד את הדיונים לפי סעיף 90 לחוק סדר הדין הפלילי. המשיבה מס' 1 תשלם למבקש שכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ש"ח, והתיק בק.פ. 4672-09-12 (שלום - פתח תקווה) יועבר לתל אביב-יפו.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק בתי המשפטחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 3869/13 רו"ח יעקב נבון נ' רו"ח עופר מנירב, עליון (3.7.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית