ת"א 34905-09-16

תקציר

חברה הגישה תביעה נגד עורך דינה לשעבר, בטענה שרשלנותו בייצוגם בתביעת הפקעה עלתה להם כלכלית. עורך הדין הנתבע הגיש בקשה לחייב את החברה התובעת להפקיד ערבות להוצאותיו, תוך ציון מצבה הכלכלי הרעוע של החברה והתקדים המשפטי לפעולה זו. החברה טענה כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב וכי הנתבע אחראי לצרותיהם הכלכליות. בית המשפט בחן את הבקשה בשני שלבים בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי וחוק החברות. מאחר שהחברה לא הביאה ראיות מספיקות ליכולתה לכסות את הוצאות הנתבע, ובהתחשב במצבה הכלכלי, פסק בית המשפט לטובת הנתבעת. עם זאת, למרות בקשת הנתבע לערבות בסך 2 מיליון שקל, הורה בית המשפט על סכום צנוע יותר של 90 אלף שקל, בהתחשב בשווי התביעה הנוכחי של החברה, ההליכים הצפויים וחלקו של הנתבע בקשייה הפיננסיים של החברה. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים והיה צורך להפקידה עד למועד מסוים.