ע"פ 2789/98
החלטה עליון
תקציר
גינקולוג בעל שם, שהורשע בשורה של סעיפים של אונס בנסיבות מחמירות ומעשים מגונים במטופלות, נידון על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה לתשע שנות מאסר. המבקש הודה באשמה אך מאוחר יותר ערער לבית המשפט העליון, והכחיש את מעשי האונס למרות שהודה במעשים מיניים אחרים. בית המשפט הכיר בקושי במאסר עד להגשת ערעור, אך דחה את בקשתו לדיון מזורז ולשחרור בערבות בהיעדר נסיבות חריגות. המבקש טען כי בית המשפט המחוזי התעלם מראיות מכריעות, שהיו יכולות להוביל לפסק דין אחר. עם זאת, השופט במקרה זה לא מצא ראיות חדשות או שינוי נסיבות מאז ההחלטה הקודמת כדי להצדיק את שינוי הדחייה הקודמת של הערבות. בנוסף, הדגישה השופטת את חומרת האישומים ואת הזמן שחלף מאז ההחלטה הקודמת, וקבעה כי הערעור אינו מצדיק התייחסות מיידית. תחת זאת, השופט הורה למזכירות לקבוע את הדיון בערעור לפני סוף השנה ואישר את דחיית בקשת המבקש לשחרור בערבות.
ע"פ 2789/98 ד"ר בוגדן דקל נ' מדינת ישראל, עליון (4.8.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.