ע"א 7217/02

תקציר

החלטת הערעור היא לטובת המערערים. אין חולק כי המערערים קיבלו את פסק דינו של בית משפט קמא ביום 16.7.02, והראיות מלמדות כי לא קיבלו את פסק הדין קודם לכן, למרות שבתעודת המסירה מחודש מאי צוין אחרת. מאחר שכתובתו של בא כוח המערערים סומנה בטעות כ"לא ידועה", פסק הדין לא התקבל מעולם, והמרוץ להגשת ערעור מתחיל במועד קבלתו בפועל. המשמעות היא שהערעור הוגש בתוך פרק הזמן הנדרש. זאת ועוד, אין בסיס לטענת השתק כנגד המערערים משום שלא פעלו על פי פסק דין קודם שלא הוגש להם כדין. מהראיות עולה כי המערערים הודיעו למשיבים בחודש יוני כי פסק הדין לא התקבל. לפיכך, הבקשה למחיקת הערעור נדחית. החלטה זו הינה סופית, לאור הראיות והתקדימים שנקבעו במקרים קודמים כגון מנורה איזו אהרון בע"מ נ' אליצקי בריה בע"מ וע"א 5007/92 לוין נ' אינס. ניצחונם של המערערים בערעור זה מתקבל.