LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 2050/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך2050/22
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך13 ביוני 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

ההחלטה שהתקבלה בעקבות בקשת הערעור היא כי יש לדחות את הבקשה. יודגש כי רשות ערעור ב"גלגול שלישי" ניתנת רק לעתים רחוקות ומוגבלת בדרך כלל למקרים המערבים שאלות משפטיות עקרוניות או נסיבות חריגות למניעת עיוות דין. טענות המבקש, הנטועות באינטרס הפרטי שלו, אינן מציגות חששות משפטיים חריגים או עקרוניים. עצם העובדה שהמבקש הוא עורך דין ואיש משפחה אינה מצדיקה יחס חריג, ואין בבקשה כל עוול המצדיק את הסרת צו איסור הפרסום. זאת ועוד, אין שחר לטענת המבקש כי העניין הציבורי בעניינו פחת עם הזמן. הבקשה אינה מספקת אפוא כל סיבה לסטות מהכלל של נגישות הציבור בהליכים משפטיים. בהתאם לכך, בקשת הערר נדחית, ועיכוב הביצוע שניתן ביום 29.3.2022 יוסר. החלטה זו מתקבלת ללא כל צו להוצאות, והיא בתוקף החל מיום 13 ביוני 2022.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הגבלת שימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירותפקודת מס הכנסה

רע"פ 2050/22 פלוני נ' פלוני, עליון (13.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית