ת"א 1755/96

תקציר

קק"ל התקשרה עם חברת לידי אשקלון בחוזה ל-10 שנים לכריתת עצים ביערות קק"ל ברחבי הארץ, מבלי להוציא את החוזה למכרז. התובעות, חברות כריתת עצים, הגישו תביעה נגד קק"ל, בדרישה להכריז על החוזה כבטל ובבקשה להפסיק את פעולות הכריתה עד לקיום הליך מכרזי כדין. בעוד שבית המשפט מצא כי קק"ל פעלה באופן לא תקין בכך שלא ניגשה למכרז החוזה, הוא דחה את תביעת התובעים. זאת, משום שהתובעים נעדרו את התשתית לביצוע העבודות הנדרשות ולא ניגשו למכרזים זמינים לעבודות כריתה אחרות. גם התביעה נחשבה מוקדמת מדי, שכן הוגשה למעלה מארבע שנים לאחר חתימת החוזה, שבמהלכן בוצעו השקעות משמעותיות על ידי הנתבעים. זאת ועוד, ביטול החוזה יגרום נזק משמעותי לנתבעים, בעוד שהנזק שנגרם לתובעים מהמשך הפעלתו לא הוכח. בית המשפט הגיע למסקנה כי מאזן האינטרסים הכולל נוטה לדחיית התביעה, ובהתאם לכך נדחתה בקשת התובעים, וכל צד חויב בהוצאותיו.