ת"צ 22851-07-22
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
השופט דחה את הבקשה לתביעה ייצוגית. המבקש לא הצליח להוכיח קיומה של קבוצה בעלת עילת תביעה משותפת, שהיא תנאי הכרחי לתביעה ייצוגית. הם גם לא הצליחו להראות כי תביעה ייצוגית תהיה הדרך היעילה וההוגנת ביותר לפתרון הסכסוך, שכן הפרסומת שקיבלו הייתה ככל הנראה תוצאה של טעות אנוש חד פעמית, ולא מדיניות שתפיק תועלת מתביעה ייצוגית. כמו כן, המבקש לא ערך כל בדיקה מוקדמת של עובדות המקרה, הגיש את הבקשה ללא כל תשתית עובדתית מקדמית והעלה טענות שווא בדבר המצאת ראיות. מטעמים אלה, יישא המבקש בהוצאות כל המשיבים, חויבו לשלם סך של 25,000 ₪ כולל מע"מ, למרות שהמשיבים לבקשה לאישור נושאים לא פעם בהוצאות משפטיות כבדות בעצמם. פסק דין זה נועד למנוע ממבקשים להגיש בקשות לאישור שלא הוכנו כראוי בתקווה להפעיל לחץ על הסדר פשרה, ולעודד בדיקת נאותות בעתיד.
חקיקה מקושרת
ת"צ 22851-07-22 מור עזרא נ' סאן ספארק - מרכז הידע בע"מ, מחוזי (13.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.