LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 85085/14

החלטה תכנון ובניה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך85085/14
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך19 בנובמבר 2017
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםלכשקוב אלבינה נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה חולון
👨‍⚖️
שופטיםגילת אייל

תקציר

העררים על תוכניות גג לדירות שאינן בקומות העליונות מתקבלים. האישומים נחשבים בטלים, שכן הוועדה המקומית האשימה אותם שלא כדין. הוועדה המקומית אינה פטורה מחובת תשלום ריבית על החזר החיובים, כמתחייב בסעיף 17 לתוספת השלישית. הריבית תחושב מיום החלטת הוועדה בעניין מתתיהו או ממועד תשלום ההיטל, לפי המאוחר. הוועדה המקומית תישא גם בהוצאות הערר, הכוללות 2,000 ₪ בתוספת מע"מ עבור כל ערר, שישולמו בתוך 60 יום, בצירוף הפרשי ההצמדה והריבית החלים. הוצאות אלה מתווספות לתשלומי הריבית שהוזכרו קודם לכן. ועדת הערר מדגישה כי החלטתה בעניין מתתיהו, שקבעה כי אישומים אלה אינם חוקיים, הייתה צריכה להספיק לוועדה המקומית כדי להפסיק את ההאשמות הבלתי חוקיות הללו, מה גם שהוועדה ידעה מזה שנים כי ועדת הערר רואה בהן בלתי חוקיות. המשך גביית ההיטל על ידי הוועדה מעיד על החלטה מודעת לפעול שלא כדין, ולכן עליה לשלם את הריבית כאמור לעיל.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה)חוק התכנון והבניהחוק פסיקת ריבית והצמדה

ערר 85085/14 לכשקוב אלבינה נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה חולון, תכנון ובניה (19.11.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית