הפ"ב 51948-09-12
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה לאישור פסק הבוררות הראשון מיום 11.8.05 ובמקום זאת מאשר את ביטול פסק הבוררות האמור. השופטת פסקה לטובת המבקשים, שטענו כי יש לבטל את פסק הבוררות משום שהמשיבה לא הגישה את הבקשה לאישורה במועד וכי הצדדים ויתרו על פסק הבוררות בכך שהתדיינו באותו נושא שוב בפני ערכאה שנייה. השופטת הסכימה כי הבקשה לאישור הוגשה לאחר שיהוי בלתי סביר של שמונה שנים, וכי המחלוקת העיקרית בין הצדדים - תשלום המסים לוועד הבית - נדונה שוב, ובכך הצביעה על ויתור על פסק הבוררות הראשון. זאת ועוד, השופטת לא מצאה כל הצדקה לטענות האחרות שהעלה המשיב, לרבות טענת זיוף פסק הבוררות והיעדר שטר בוררות תקף, וראתה את בקשת הביטול כדין. משכך, החליטה השופטת כי יש לבטל את פסק הבוררות מיום 11.8.2005, תוך הדגשה כי אין בפסק דין זה כדי לפגוע בתוקפם של פסקי בוררות אחרים בין הצדדים. המשיב חויב בהוצאות עורכי הדין של המבקשים, בסך 3,000 ₪.
חקיקה מקושרת
הפ"ב 51948-09-12 גדעון עטייה נ' עמרם דהאן, מחוזי (17.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.