LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 16386-07-15

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך16386-07-15
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך29 במרץ 2016
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחליל חלאילה נ' ראש עיריית סכנין
👨‍⚖️
שופטיםאלכס קיסרי

תקציר

העותר ביקש לסלול מעגל תנועה מול תחנת הדלק שלו בכביש 805. המשיבים היו ראש העיר והמפקח על עיריית סכנין, שהתנגדו לסלילה. העותר הגיש עתירה מנהלית לחייב את המשיבים לסלול את הכביש. כן ביקשה העותרת צו מניעה קבוע שימנע מהמשיבים להקים קו הפרדה על אותו כביש. בית המשפט הוציא צו מניעה זמני נגד המשיבים, אשר בוטל מאוחר יותר. לאחר מכן תיקן העותר את עתירתו וצירף את נתיבי ישראל בע"מ (נת"י) כמשיבה מאחר והם הוסמכו להיות רשות תמרור מקומית. בינתיים נבנה קו ההפרדה. העותר ביקש ליצור תקדים לפיו ניתן לפתור את הבעיה באמצעות הצבת מעגל תנועה, אך בית המשפט קבע כי האישורים שניתנו על ידי המהנדס והמפקח לתוכנית מעגל תנועה אינם מספיקים. הקמת מעגל התנועה תחייב שינוי בתוכנית המתאר ובתוכנית המפורטת, דבר שיכול להיעשות רק באמצעות הליך תכנוני וקבלת היתרים. זאת ועוד, העותרת לא אפשרה למשיבים לעיין בתכנית בטרם הגשתה לרשויות, כפי שהורה בעבר בית המשפט. לפיכך נדחתה העתירה. העותר חויב לשלם 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין למפקח ולמשיבים, אך בית המשפט ויתר על שכר הטרחה לראש העיר ולנת"ע בשל התנהלותם בתיק.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התעבורהתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק

עת"מ 16386-07-15 חליל חלאילה נ' ראש עיריית סכנין, מנהלי (29.3.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית