תת"ע 8915-09-23
החלטה תעבורה צפת
תקציר
בתיק זה, אותו ניהל כבוד השופט ג'ידה עספור שאהין, הואשם הנאשם, דודיאן יניב, בעבירת תנועה בגין נהיגה במהירות מופרזת ביום 23.3.2020, במסגרתו נהג לכאורה במהירות של 127 קמ"ש באזור עם מהירות מותרת של 90 קמ"ש בכביש 90 בישראל. התיק התמקד בתקופת ההתיישנות הנוגעת להגשת כתב האישום ובדרישות הפרוצדורליות הכרוכות בהודעה לנאשם על המשפט. כתב האישום הוגש ב-27 בספטמבר 2023, ואילו הזימון לבית המשפט נשלח יום קודם לכן. היועץ המשפטי לממשלה טען כי ההליכים עוכבו בשל התיישנות, וטען כי לא התקיים משפט במועד לאחר ההחלטה להאריך את המועד האחרון למשפט שניתן ביום 6.2.2021, והודעה נשלחה לנאשם רק ביום 26.9.2023. הטענה שכנגד קבעה, כי תקופת ההתיישנות אינה חלה לאחר ההחלטה במועד המשפט, שכן היא קבעה תנאי המאפשר את הארכת תקופת ההודעה המוקדמת. בהערכת שני הצדדים, השופט שאהין הפנה לסעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי ולפסיקה הקשורה אליו, הקובעים כי הזמנה למשפט תינתן בתוך שנה מיום הבקשה להישפט. עוד צוין כי היעדר הגשת כתב אישום במועד מעיד על כך שלעבירה לא הייתה חשיבות משמעותית המצדיקה נקיטת הליכים משפטיים. השופט שאהין קבע כי התביעה לא עמדה בנטל ההוכחה להוכיח עמידה בדרישות פרוצדורליות אלה, והראיות הראו כי הזימון ניתן רק בסמוך להגשת כתב האישום, הרבה מעבר לתקופה המותרת לפתיחת הליכי משפט. כך, בשל חלוף המועדים הפרוצדורליים והחלת תקופת ההתיישנות, החליט בית המשפט לקבל את בקשת הנאשם והורה על ביטול כתב האישום. ניתן להגיש ערעור בהתאם להוראות החוק. החלטה זו הועברה ליועץ המשפטי לממשלה ולגורמים הרלוונטיים. ההחלטה תועדה רשמית ב-29 באפריל 2024.
חקיקה מקושרת
תת"ע 8915-09-23 מדינת ישראל נ' דודיאן יניב, תעבורה (29.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.