LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 123/16

החלטה תכנון ובניה ירושלים

📋
מספר הליך123/16
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך26 באוקטובר 2016
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשושנה ושלום עופר נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה
👨‍⚖️
שופטיםאליעד וינשל

תקציר

ועדת ערר פסקה במחלוקת בנוגע להחלטה תכנונית הנוגעת למושב נווה מיכאל. פסק הדין מתייחס לערר על החלטת ועדה מקומית לאשר תכנית לאיחוד וחלוקת חלקות קרקע במושב. התוכנית נועדה לתת מענה לאי דיוקים במצב התכנוני הקיים, לרבות פערים בגודלי הקרקעות והמגרשים. הוועדה שיבחה את המאמצים ליזום תוכנית לתיקון המצב, אך פסקה בעד הערר. פסק הדין קובע כי מוסדות התכנון אינם מוסמכים להכריע בסכסוך הקנייני העומד על הפרק, הכולל תביעות סותרות על גבולותיהן החוקיים של חוות 10 ו-13. ועדת הערר לא מצאה הצדקה תכנונית לחלוקה מחדש של המגרשים לפני פתרון הסכסוך הקנייני, שכן הדבר ייצור אי התאמות נוספות. במקום זאת, ההחלטה ממליצה לתקן את התוכנית כך שתוציא את שטחי חוות 10 ו-13 מתחומה, עד להחלטה נפרדת בנושא. פסק דין זה אינו מבטא כל עמדה ביחס למחלוקות הבסיסיות בין הצדדים בנוגע לזכויות הבעלות, אותן יש ליישב באמצעים אחרים. הוועדה הגיעה למסקנה כי יש לקבל את הערר, והתכנית תוקנה בהתאם, והפצירה בצדדים למצוא פתרון למחלוקותיהם.

ערר 123/16 שושנה ושלום עופר נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה מטה יהודה, תכנון ובניה (26.10.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית