ב"ל 54243-02-21

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובע, מר אברהם סבג, בתביעתו נגד המוסד לביטוח לאומי להכרה במום בעמוד השדרה הצווארי שלו כ"תאונת עבודה". הראיות שהוצגו, לרבות חוות דעת רפואיות של מומחים, שכנעו את בית המשפט כי קיים קשר סיבתי בין עבודתו של מר סבג כספר לבין הפגיעה בצוואר הרחם ממנה הוא סובל. בית המשפט קיבל את חוות דעתו של המומחה, לפיה עבודתו של מר סבג כללה תנועות חוזרות ונשנות של הצוואר, אשר הובילו עם הזמן לחבלות קלות שהצטברו כדי לגרום לנזק הנתבע. לדברי המומחה, תנאי עבודה אלה הטילו עומס חריג על הדיסקים הבין חולייתיים הצוואריים. חוות דעתו של המומחה הייתה מפורטת, מנומקת ומבוססת על המסמכים הרפואיים וממצאי הבדיקות שעבר מר סבג. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי על המוסד לביטוח לאומי לנהוג באופן עקבי, בהתייחסו למקרה דומה של ספרית, עלי כנעאן, שם הכיר המוסד בפגיעה בצוואר כתאונת עבודה. המכון חויב בהוצאות המשפט של מר סבג, בסך 7,000 ₪, ולשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין בתוך 30 יום.