LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ד 24600-12-10

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך24600-12-10
📂
סוג הליךהמ"ד
📅
תאריך17 בינואר 2011
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרווגצ'וב מרינה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםנילי ארד

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשה לקביעת סמכות שיפוט ולאיחוד דיונים במספר תביעות שהגישו רופאים עולים ממדינות חבר העמים. המבקשים ביקשו להעביר ולאחד את תביעותיהם בתביעה מאוחדת ארוכת שנים בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, בטענה כי עניינם דומה לתביעה הקיימת. המשיבים, למעט המדינה, לא התנגדו לבקשה. המדינה התנגדה לבקשה, נימקה התנגדויות שונות לטענות וטענה כי המבקשים לא סיפקו הבהרות מספקות לגבי היקף הטענות. עם זאת, בית המשפט החליט לקבל את הבקשה, בכפוף להוראות שיבטיחו כי עדיין ניתן יהיה לדון בהתנגדויות המקדמיות וכי האיחוד אינו מונע קביעה עתידית להפריד את הדיונים בשל חילוקי דעות מהותיים או סיבות אחרות. בית המשפט הדגיש כי הדמיון בין התובעים, כאמור בבקשה, התבסס על התשתית המשפטית ולא השפיע על קביעות עובדתיות כלשהן. התביעות הועברו לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב לצורך איחוד במסגרת התובענה המאוחדת הקיימת. החלטה זו התקבלה ביום 17.1.2011 ונשלחה לצדדים המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק בתי המשפטתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

המ"ד 24600-12-10 רווגצ'וב מרינה נ' מדינת ישראל, עבודה ארצי (17.1.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית